就算抛开玩家侧，现在的游戏厂商那边，也很不待见（部分）渠道服。
因为其离谱的抽成比例。
就拿华为魅族等手机大厂组成的“硬核联盟”来说吧。硬核联盟的抽成规矩，是50%起步——注意这仅仅是一些厂商能拿到的起步价，如果是小的团队，实际被抽成的占比能达到70%，最高甚至90%以上。
对，七成那还是人家的。
在高昂的抽成比例下，有人很贴心地为渠道服，起了个相对高情商的外号：
赛博房租。
渠道服是这样的，渠道服只需要考虑抽成就好了，而游戏厂商那边要考虑的可就多了。
提一嘴，苹果商城的30%看似比50%低，但人家既不建服务器又不给你宣传资源，而且人属于是雁过拔毛式的抽成，就差给VX、zfb充钱也要抽成了……
是的，游戏厂商需要考虑很多，尤其是钱的问题。所以，最近厂商和渠道服的交火越来越频繁了。
往近了说，6月份腾讯旗下的DNF手游直接对硬核联盟开战，放弃所有渠道服；稍微往远了讲，2019年的《明日方舟》仅选择官服/B服两个渠道，之后《原神》在上线时就没搭理华为等硬核联盟，转而在小米平台渠道服（后者仅30%抽成）。
所以你能看见，一向对着干的玩家和厂商，能因为渠道服而站在同一阵线。而现在的渠道服，属于是走哪边都得挨艹的境地，它既要被玩家裱、被厂商抛弃、被互联网巨头怼、还要被我这种缺德编辑写檄文讨伐。
但这也没办法，这属于自找的。
如今的渠道服，算是一种因历史问题而有点水土不服的畸形存在。这套十来年前就立下的规矩，放在今天，已经有点不适用了。
往前数上个十年，在那个智能手机方兴未艾、移动端游戏野蛮生长的时代，渠道服就是所有游戏厂商的大哥。
那时的信息还没有这么爆炸与发达，渠道服，曾作为一种集合推流手段而必须存在。
你想想，智能手机刚出那会儿，大家只知道神庙逃亡愤怒小鸟这些（还一堆盗版），彼时国内营收前列的手游，基本都是无辨识度的换皮——那时的玩家，又能说出几个国内知名手游IP呢？
让我猜猜……你过去有没有在“豌豆荚”上下载过APP？
所以在相当长时间里，渠道服的玩家比例要超过官服。就拿《崩坏2》举例，当时在九游这个平台上的玩家可谓是相当浩大，声量几乎已经超越了官服。
但如今，当游戏产业链逐渐完善，当玩家的游戏认知逐渐形成、当移动端IP的塑造逐渐沉淀，游戏和渠道这两者的产业地位也开始出现了微妙的反转。前有Taptap好游快爆这种抛弃联运模式向Steam、Epic看齐的平台，后有抖音这种流量届版本答案、以“小手柄”模式导向官方游戏下载的带玩选择……
种种要素之下，渠道服的式微，似乎是一种必然的方向。尽管由于这样那样的原因，许多新玩家还是会不知不觉被拐进渠道服。
往大了点说，如今硬核联盟乃至渠道服如今正处在一个需要变革的节点。未来的分成等内容、渠道服的内容运营连通等等，势必也要重新洗牌：以硬核联盟为代表的的渠道服是否会妥协、让步降低分成、未来是否会甚至直接与官服同一版本……都是未知之数。
抽成这方面，之前Epic和苹果也打了一架
当然，未来是未来。而厂商几几分成什么的，玩家也并非第一受益人。他们所在乎的，唯有在渠道服时的权益受损。
渠道服背后，说穿了就是有关流量和金钱这两个基底东西的争夺。但当它外化落地到玩家之后，就转换成了一段又一段不为人说的阵痛、以及越来越多的沉没成本。
说起来也好笑。许多寻求从渠道服转移到官服的玩家，一路上遭遇挫折不知几何，他们会恼怒、会难过。最后，他们会发现，原来一路遭受的折磨、苦苦寻求的终点，只不过是官服玩家的起点而已。
——而这，仅仅出于他们下载时一个小小的失误、因为他们当时糊里糊涂、并不懂得如何区分官服。
我们这些经历过流氓软件时代，在互联网早期就从尸山血海中杀过来的互联网老登还好，根本不会吃这一套。我们当然知道，在浏览器下载软件时，永远不选择最突出的“安全下载”；下载游戏时，一定要跑到官方那边避过坑坑绕绕。
可那些无心知此的新人——那些连解压缩都费劲的互联网萌新、那些根本不知官服、B服、渠道服为何物的互联网萌新，他们在下载时，又如何懂得辨别呢？
