想要把一款解谜游戏做到有趣就已经很难，而如果要在此基础上还做到不乏味，其难度可想而知。
《Inside》和《Limbo》一样，它并没有一个非常创新的核心解谜思路（比如《纪念碑谷》的视角错位），它就是利用场景里所有可以互动的东西进行解谜而已。所以说《Inside》能做到既有趣重复度又不高的解谜体验，实属难得。
游戏刚开始时的谜题都很简单，推拉一下箱子就能解决
而且《Inside》的大多数谜题都设计得非常巧妙。可能有的时候可以互动的东西只有一两个，但就算你绞尽脑汁，怎么试也试不出来。答案其实往往就摆在你的面前，你需要换个思路，或者说换个角度，才能发现其中的玄机。
比方说在一个场景里有且只有一个梯子是可以互动的对象，但是我爬上爬下，怎么也走不出这个房间。后来我才想到，我看见梯子就默认它只有一种交互方式那就是跳跃，或许我应该按下互动键呢？果然，那个机关是需要把梯子挪动位置才能解开的，之前没有想到，是因为我太定式思维了。
《Inside》的某些关卡真的很有意思，比如图中用潜水器进行解谜的一系列关卡
没错，和《Limbo》一样，除了方向键之外，游戏只有两个按键可用，分别是跳跃（A）和互动（B）。用寥寥几个按键就能设计出如此需要精巧解谜才能通过的关卡，让人不得不佩服Playdead的天才。
大多数情况下，需要解密的关卡都是一些小场景，但也有看起来很复杂的大场景
和前作的另一个相同点是，游戏里能死的地方实在是太多了：烧死、淹死、摔死、被子弹打死、被狗咬死……这些死亡陷阱基本上都被设计在了谜题之中，如何从这些死亡的威胁里生存下来，同样也是解谜的一部分。
被追杀你的人掐死……
至于解谜的难度，Playdead把它控制在了一个刚刚好的范围里：不算太难，但有几个关卡确实需要你的认真思考。在体验的过程中，真正算是卡关的情况大概只出现了3、4次，而且最后也都顺利想出了解决办法。觉得自己有些“手残”的玩家也不用太担心难度的问题了。
一个有趣的现象：在把《Inside》介绍给朋友的时候，他们问的最多的一个问题不是它好不好玩，而是有没有中文。答案是有的——只不过我更想说，这个游戏有没有中文真的不重要，因为除了菜单界面之外，你再也找不到任何一个单词或者是汉字。所有的剧情，全部都是通过画面来展现的。
如果你说这个数字算是文字的话……
更多相关资讯请关注：Inside专区
