12个侧键忙坏你的手指 罗技G600鼠标试用及评测

在灯号模式方面，除了颜色，也可以调整闪烁方式。大体是光谱循环、呼吸闪烁与常亮三种模式之间切换。不过颜色与闪烁方式有这麽多选择之下，整只滑鼠却只有侧边12个按键设计有LED灯光，个人觉得实在有点可惜。如果让鼠身边缘或LOGO等地方也能多点装饰光就更帅气了。

作为游戏滑鼠，一定要拿到游戏里面试试手！小编稍微测试G600用的游戏，是《RIFT Online》，也就是台湾区代理刚由游戏怪兽取得的《裂痕》海外版。以一款相当繁复的MMO来说，G600可以灵活设置按键确实省了许多麻烦。

一些还算经常使用，但是每次都要腾出手按的功能，如自动前进、召唤坐骑等，设置上左侧按键以後真是相当方便。而一些在施展上比较需要即时的技能，同样放在左侧功能键、甚至中键与左右推动上，使用感觉也相当理想。左侧12个钮由於有符合手指的弧形设计，还算容易找到对应的按键，但是靠近指腹的两排6个按键在位置上实在是不好按，个人与使用Naga时同样的…依旧舍弃不使用。

其他在游戏中的点击反应、基本操作方面，G600都有表现出罗技作为周边长青厂商该有的水准，没什麽好挑剔的。

最後，有没有读者是在期待这个画面出现？罗技G600与RazerNaga这两只功能目的与设计都有许多相近之处的滑鼠，双方的对决一定是相当精彩可期！抽牌！决斗吧！

罗技G600与RazerNaga 2012的主要差异点，大致可以整理如上表。没有列出的项目多为双方条件类似，比如皆为有线，在按键点击手感表现上也相去不远等。

重量方面G600整体较重，但是重量方面会根据个人使用习惯与手感差异不同，有人会喜欢比较重的滑鼠，有人则喜欢轻巧的。按键数部份G600比Naga要多出6个按钮，滚轮可以左右推动这点更是相当有趣，小评G600胜出。在左侧功能键的形状方面，虽然Naga是概念首创者，但是G600在按键形状上下了巧思。

可以设置的功能键总数上，G600由於G-Shift的设计可以同时有多达38种指令，比Naga要多上许多。但是指令数毕竟是要实际有用处才有意义，因此很难单纯由数字判断优劣，只能说在指令数量的潜力上G600较好，使用上也比Naga需要在滑鼠底部切换方便。至於指令本身的设置灵活度上，G600仅能设置单键与常用复合功能，比起Razer能自由录制巨集来说明显有落差。

LED颜色与发光处这些影响外观的方面，则是较为主观、根据个人喜好会有差异的点。以小编的个人感觉来说，Naga在外观质感上保有Razer一贯的品质，而G600在朴实之余则有不错的机能美，我想各都会有人喜好。

作为一款追在Naga之後推出的同概念产品，可以肯定的是罗技的G600并不是单纯把Naga的概念复制，而加进了一些想法与性能上的改变，最终让两只滑鼠处於各有所长的局面。

两只滑鼠之中，您比较喜欢哪一只呢？