诚然,网吧接受未成年人入内是不对的。但这怪谁呢?孩子们为什么要去网吧呢?是网吧引诱了他们还是网吧强迫他们来上网?不,是被家长逼着去的。对于未成年人来说,这个世界有太多的未知和新鲜。比如网游,他们就有非常强烈的求知和探索欲望。然而,家长,老师或者那些个砖家们是怎么做的呢?他歪曲事实,妖魔化网游,并粗暴蛮横的干涉孩子们的求知欲望。这反而更激起了他们对游戏的好奇和决心。
取缔网吧后,大家可以玩虫虫飞嘛,多健康!
如果这种情况下,满足孩子的好奇心,适当引导孩子玩健康向上的网游,并在家长的监督下,有节制的玩游戏,那么,这不仅培养了孩子的兴趣爱好,增进了亲子关系,同时,又有一定的益智作用,那又何乐而不为呢?反之,如果一味的阻拦,最终只能把孩子推进网吧的大门,那么,对于网吧而言,打开门做生意,难道有理由拒绝送上门来的白花花钞票吗?
取缔网吧,OK!
消费者选择来网吧的目的是什么?当然是放松,娱乐来的。难道非要强制网吧业主限制消费不能玩游戏,不能看电影,只能看与政治、经济、科学、技术、教育、通讯、金融、商贸等有关的东西?其次陶先生调查说网吧里的青少年主要是打游戏,他们的兴趣只是在于游戏,而不是在于网络的主体功能,所以不该称之为网吧,可以叫它游戏吧。这说明了什么?这说明了消费者选择游戏放松自己是一个潮流,是社会的发展方向,是大势所趋。即然是大势所趋,那你还要搬块石头挡在潮流的中间,你是想让它泛滥呢?还是能显得自己中流砥柱啊?对于洪水般无可阻挡的东西,早在几千年前我们的老祖宗就告诉我们,堵不如疏。只有疏通了河道,引导了方向,才能变害为宝。