信长之野望14威力加强版 合流夹击及设营等图文解析

测试主题二：城下是否夹击无效?城下是否有额外加成?(暂不考虑30天的补给BUFF)

　　同样先做对照组，昌幸2000+幸村2000+小助2000 VS 谦信6000，3对1

　　战损~~蓝方447 VS 红方 466

　　战损基本跟野战的情况相同。可以看到在没有补给BUFF的情况下，防守方在城下并不存在额外的优势，当然一般来说防守方会有补给BUFF(+15攻防，+5速，持续30天)，不过这边我的意思是说，如果在我们攻击方也有补给BUFF的情况下，防守方在城下是占不到便宜的。

　　那麼问题点就出在，城下夹击是不是没有效果?

　　昌幸2000+幸村2000+小助2000 VS 谦信3000+为景3000，3对2，二方夹击状态

　　战损~~蓝方573 VS 红方372(186X2)

　　可以很明显的发现到，二方夹击是明显有效果的，双方战损整个拉开了。那麼第二个问题是，相对於野战的夹击，城下夹击是否有被削弱?

　　因为测试方便性，我们暂时转到另一个战场。

测试人员数值

　　及6队正面硬扛后的数值，全部都遵守我们最前面说的测试条件限制。

　　6队正面硬扛后双方的战损

　　战损~~蓝方444(148X3) VS 红方456(152X3)

　　虽然有一点波动，但多次测试下战损基本持平。

交叉测试1

　　回到正题，我们来测试野战中的二方夹击效果

　　氏康3000+纲成3000 VS 义元2000+大谷2000+正成2000，2对3，二方夹击

　　战损~~蓝方362 VS 红方573

　　我们可以看到，野战夹击跟城下夹击的效果基本是相同的。也就是说，城下夹击不只有效果，而且和野战夹击的效果还是一样的。

交叉测试2

　　同样的我们测试统武的影响，这边我们把为景的统率改成50，其他保持不变

　　战损~~蓝方573 VS 红方572

　　我们可以很明显的看到，为景所受到的战损大幅提升了。

交叉测试3

　　将为景的武勇改成50，其他不变

　　战损~~蓝方573 VS 红方372

　　可以看到红方的伤害输出并没有下降，所以我们可以得知计算的时候，仍以最高的谦信100武勇来算，跟前面我们所得到的结果仍一致。这边我们可以得知一个重要观念。

　　合流规则:合流并不限於队伍需站在同一路口。简单说只要同时参与作战的友方部队，都可以满足合流的设定。在合流的(方便起见，我们简称军势)情况下，武勇以军势里最高武勇的部队来计算，统率则是军势里各部队各自运算。

更多相关内容请关注：信长之野望14：创造专区

责任编辑：Shy夏夏