“AI绘画会替代掉大部分从业者。”
在各种Diffusion模型掀起一波又一波AI作画舆论高潮的当下,世界围棋冠军柯洁如是说。
而作为经历过被AI打败、吐槽“受够了AI围棋”的他,在看到AI“入侵”绘画行业后,更是将二者做了个比较:围棋从某种角度上来解读的话,生存环境要比绘画好一些。
如此一番言论,着实引来了不小的围观,毕竟正如网友所言,“初代AI受害者现身说法”。
柯洁何出此言?因为AI作画这事最近着实有点太火了。从谷歌家的Imagen、OpenAI出的DALL·E系列开始,它们便成为了网友们整活热捧的AI内容生成神器。而且与之相关的种种舆论消息也是不断。
对于“AI绘画”和“AI围棋”这两件事情来说,网友给出了一点不同之处:
AI围棋目的是赢你,让你不爽。
而AI绘画为你服务,让你感觉独一无二,让你爽。
也有网友赞同柯洁的观点,认为“画师可比棋手惨太多了”:
棋手参加的是体育竞技,只需要在比赛层面上禁掉AI棋手就永远有饭吃。
画师就不一样了,那是商稿产出,一旦AI能低成本满足商稿需求那对应的画师必定会没饭吃。